讀到 Axiom 於2026年9月8日發布的調查報告（https://www.axiomlaw.com/resources/press-releases/in-house-teams-expect-workload-to-outpace-budget），其中有幾個反直覺的發現：83%的受訪企業法務主管預期2027年法務預算增加，另有55%預期工作量增幅將超過預算增幅；92%表示，公司要求法務導入AI，卻未提供相應的額外經費。另外，59%的企業法務主管表示，外部律所已以AI提升服務價值為由提高費用。 我的想法，這篇報導顯示AI一般被認為可以減少法務需要的支出，但實際上是： 1. 任何的AI使用都要花費資源和成本，Token的燃燒很快，用量一直增加很快Token就不夠用了，而導致公司內部可能要付出比找外部律師更多的法律AI成本。 2. 律師使用AI也需要付出額外成本，這個最終可能會要討論是否及如何反映在當事人需要負擔的成本上。另外律師使用AI當然可能增加效率，但律師提供的法律服務也同時因此會大幅增加法律價值，對於律師收費是否必然是降低而不是增加，都會是未來的觀察重點。 AI對於法律產業的變革，持續每月觀察。